具體來(lái)看，無(wú)論是設(shè)立進(jìn)口防控物資快速通關(guān)專用窗口和綠色通道，階段性免征用于防控的進(jìn)口物資的進(jìn)口關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅、消費(fèi)稅；還是對(duì)受疫情影響經(jīng)營(yíng)暫時(shí)出現(xiàn)困難但有發(fā)展前景的企業(yè)不抽貸、不斷貸、不壓貸，鼓勵(lì)大型商務(wù)樓宇、商鋪適度減免中小微租戶租金，延遲繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，“北京19條”的主旨可以概括為兩點(diǎn)：為企業(yè)明確政策成本點(diǎn)，化解企業(yè)的流動(dòng)性危機(jī)。
隨著節(jié)后企業(yè)復(fù)工和員工回流，如何在維持正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和疫情防控上找到平衡點(diǎn)，顯然是當(dāng)前企業(yè)面臨的最大困擾。
與以街道社區(qū)為基本單位形成的生活區(qū)域網(wǎng)絡(luò)化防控體系相比，生產(chǎn)區(qū)域的疫情防控難度更高。不少企業(yè)都面臨如何調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方針的問(wèn)題。
“北京19條”在企業(yè)用工政策、企業(yè)融資、社保費(fèi)用征收、企業(yè)租賃場(chǎng)所租金減免等方面及時(shí)劃出了政策底線，給出了具體措施，瞄準(zhǔn)了抑制企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本驟升，減少勞資矛盾，穩(wěn)定企業(yè)員工預(yù)期等企業(yè)最關(guān)注的問(wèn)題。
這有助于企業(yè)找到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和疫情防控的“政策成本點(diǎn)”，讓企業(yè)輕裝上陣，成為節(jié)后疫情防控主體，完善節(jié)后疫情防控體系的布局。
疫情防控導(dǎo)致的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方針調(diào)整，對(duì)于企業(yè)的信用評(píng)估、融資情況勢(shì)必造成一定沖擊，有可能產(chǎn)生階段性流動(dòng)性危機(jī)。
“北京19條”提出，在對(duì)企業(yè)不抽貸、不斷貸、不壓貸的同時(shí)，啟動(dòng)線上續(xù)貸機(jī)制，適當(dāng)下調(diào)企業(yè)貸款利率，增強(qiáng)信用貸款和中長(zhǎng)期貸款；對(duì)因受疫情影響在股票質(zhì)押、公司債兌付、信息披露等方面遇到困難的企業(yè)，指導(dǎo)其用好相關(guān)政策，通過(guò)適當(dāng)展期、發(fā)新還舊和延期披露等方式，化解流動(dòng)性危機(jī)，這些措施從間接融資和直接融資兩個(gè)方面考慮到了企業(yè)的融資需求，有利于企業(yè)安心生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
應(yīng)該看到，流動(dòng)性本來(lái)就是企業(yè)的長(zhǎng)期“痛點(diǎn)”，是企業(yè)發(fā)展的主要障礙。雖然“北京19條”化解企業(yè)流動(dòng)性危機(jī)的措施，從性質(zhì)上屬于針對(duì)疫情防控的特事特辦，但也可以成為今后進(jìn)一步構(gòu)建寬松營(yíng)商環(huán)境的試水之舉。實(shí)際上，“北京19條”中，無(wú)論是賦予企業(yè)更靈活的自主權(quán)，還是消除企業(yè)的融資障礙，本來(lái)就是個(gè)需要不斷突破的管理命題。
打好疫情防控的阻擊戰(zhàn)，是現(xiàn)階段最重要的任務(wù)。但對(duì)疫情給經(jīng)濟(jì)造成的后續(xù)沖擊，也需提早布局防控。這也是維護(hù)市場(chǎng)信心的必然要求。
維護(hù)市場(chǎng)信心的關(guān)鍵，不在于GDP是否會(huì)出現(xiàn)階段性波動(dòng)，而在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)是否能夠持續(xù)保持活力。從這個(gè)角度說(shuō)，為企業(yè)減負(fù)不是階段性的任務(wù)。而“北京19條”，顯然是持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、實(shí)施結(jié)構(gòu)性改革的組成部分。
